央广网北京1月22日消息（记者 殷雨婷）AI时代，学生的知识摄取会变吗？师生关系变了吗？孩子长期用AI到底会不会变笨？1月21日，阿里巴巴千问APP举办了一场“孩子到底能不能用AI”的教育研讨会，与会嘉宾就AI时代教育行业面临的诸多问题进行讨论。
问题一：AI让答案快速可得，回答完美，这会让孩子形成“思维上的懒惰”吗？
复旦大学社会学副教授沈奕斐认为，“长期用AI让孩子变笨”是伪命题。她认为，AI真正改写的将是选拔机制——选拔机制应着眼于培养什么样的人？“未来更可能被看见的，是‘有奇怪点子、能把日子过得幸福有趣的人’。”
此外，她认为，如今的孩子是“AI原住民”，家长与其担心孩子用AI，不如担心自己拖孩子的后腿，“家长不要期待在AI时代有指导孩子的能力”。
著名教育IP“托塔老师”创始人李智勇认为，在AI时代，“学习”更明确地可分为“学”与“习”两类。在“学”（知识传授）方面，AI已非常强大，能清晰讲解概念与经验；但在“习”（实践操作）层面，仍需孩子亲身体验。AI可提供指导，如同游泳教练示范动作，若孩子不真正下水练习，所得只是“知道主义”的虚假聪明，并非真能力。
“不需要焦虑。”深圳市罗湖未来学校校长侯明飞坚定地认为，AI会成为保护孩子好奇心的工具。“你能够及时反馈孩子天南海北的问题吗？你能恰当地、有耐心地回答给孩子吗？很可能我们做不到，但是谁能做到？AI能。”
问题二：AI时代，师生关系和知识摄取方式是不是彻底变了？
云谷学校初中PBL课程组长、社会教师田芳宁认为，最需补足的并非学科知识或教育理论，而是对人的关注、觉察与支持能力，这正是AI时代教师亟需培训与成长的关键所在。
而在曾用AI开发过多个项目的云谷学校八年级学生王诗华看来，使用AI是一个“下山”的过程：“以前我们凭借已有的知识体系，一步一步地‘上山’学习。但有了AI，它所构建的学习方法，是先送你到山顶，你再一步一步下山，比方我先让AI生成代码，我再一步一步去消化它，了解这个代码的结构与它的逻辑等。”
沈奕斐认为，AI真正挑战的是老师。“面对AI时代，我们老师到底应该做什么事情，才是对今天的孩子是有帮助的？”沈奕斐向千问抛出橄榄枝：“我们也希望跟千问合作，探索我们老师到底应该用什么样的教育方式，能够评判学生的发展。”
问题三 ：随着AI深入生活和教育，如何看待社会上关于教育公平的担忧？
知名作者、金庸迷六神磊磊把AI比喻成“独孤九剑”，传统武林强调积累，招式越多越占优，比如少林72绝技，需长期苦修，顶尖资源由高人或掌门垄断。而“独孤九剑”相当于依托一个大模型，有一套核心的算力，能洞察对手破绽、解决复杂问题，并持续进化。“如今这套‘剑法’人人可学，颠覆了以往靠堆砌招式、苦修内功甚至自残式内卷的旧江湖格局，带来根本性变革。”
“如果AI能拉开距离，那拉开的不是贫富差距，而是一个孩子是否自律的距离。”学者、作家，广东外语外贸大学首席专家戴建业认为：“AI可以拿来玩，也可以拿来学习，如何培养孩子的自律，是家长和老师的事。”
“AI出现以后最大的功效就是平权跟普惠。”AI人工智能设计师王昱珩认为，AI像探照灯，可以照到以前教育照不到的地方。“面对AI，一个好问题一定胜过一个好答案，甚至有可能以后考试考的是谁能提出一个更好的问题。”
侯明飞认为，AI将会改变所谓“豪门”与“寒门”的定义。“正如马斯克所言，工作对我们是必选项，对孩子却可能成为可选项——若如此，教育的目标、价值观与方法论都必须重塑。”他认为，教育的关键，不在分数的比拼，而借助AI实现从标准化到个性化的转变，培养出身体有力量、大脑有力量、精神有力量、行动有力量的‘AI时代新豪门孩子’。”
但中国人民大学博士、经济学家储殷则对于AI平权的代价有所担忧。他认为，应该警惕“平庸的正确”：“我们正用AI批量培养最标准化、最格式化、也最平庸的人。个性化的错误往往比规范答案更有价值，所有能被AI教给你的，都能被AI替代。”他认为，“平庸”或将是AI的代价。
2016年，AlphaGo战胜人类棋手，自那以后，棋迷储殷很少在网络论坛下棋了，“人人都开人工智能辅助，没意思”。但侯明飞认为，学生还是要学习下棋，不仅是为了赢，就像教育不仅是为了分数。“教育实际上是要培养孩子终身学习的能力，终身学习能力在AI时代非常重要。”
中央电视台原节目主持人张越认可作者六神磊磊所处文学领域在AI时代的珍贵价值，因为它承载浓缩了个性化的人性和情感。“写作的本质，是发自内心的诉说和疑问，正因此，它就一定不是AI基于大量语料生产的‘平均线以上的东西’，而是非常个人的体验。”
研讨会现场，千问还发布了《AI时代的教育年度八大洞察》。千问APP正着重发力学习能力，阿里巴巴千问C端事业群智能学习业务负责人程飞指出，AI已成为第四件文具，传统学习模式正在发生各种变化。
中国家庭教育学会学习指导专业委员会常务副理事长宋少卫对《AI时代的教育年度八大洞察》进行了点评，他认为，未来的作业一定不是知识型的，“老师布置作业时会问，你的答案是什么，AI的答案是什么，你们之间的差别是什么，你能不能设计出一个让AI出错的答案等等。
