新商业市场-消费市场：官网资料显示，重庆瓶子星球酒业集团有限公司（简称“瓶子星球集团”）创立于2011年，是一家以低度酒饮为核心、具备全产业链布局的综合性平台型新酒饮集团，旗下拥有“江小白”“梅见”“果立方”“新魂烧酒”等知名酒饮品牌，产品行销全球30余个国家和地区。8月3日，据最高人民法院网站，最高人民法院（下称“最高法”）发布依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例。其中首次披露了江小白起诉东方甄选商业诋毁案的一审判决结果。判决结果显示，法院认定东方甄选运营主体构成商业诋毁，并判令其赔偿江小白品牌所属母公司经济损失及合理开支共计30万元。一审宣判后，双方当事人均未上诉。这意味着，这起发生于两年前且曾引发广泛关注的案件，最终以江小白方胜诉落下帷幕。

与此同时，该案例也被最高法列为“直播带货中商业诋毁行为的典型案例”。

就该案件的详情，最高法所披露的具体内容显示，重庆某酒业公司系某白酒注册商标专用权人。某优选（北京）公司运营的“某选”直播间有近3000万粉丝，是知名直播带货品牌。

2024年7月，“某选”直播推销其他品牌白酒时，其主播发表了涉及某白酒产品的言论，包括“现在国家的白酒标准要求必须是酿造的……加入食用酒精的酒在咱们国家已经不能被叫做白酒了，它们被称为调味酒，你现在去看某白酒的包装，上面没有‘白酒’这两个字，因为不允许……配料表里只要出现食用酒精，是不允许叫白酒的……小金标代表的是纯粮固态，买某小曲就没有这个标（小金标），因为它不是固态蒸馏的，所以不能算固态酒……”等内容。

重庆某酒业公司认为，上述言论误导消费者认为某白酒产品非纯粮酿造，损害其商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁，遂提起诉讼，请求判令赔偿损失。某优选（北京）公司辩称，某白酒品牌主营产品不是白酒而是果味酒，相关言论系基于果味酒不是国家标准确定的白酒这一客观事实作出，且属于主播临场发挥，不构成侵权。

重庆市第一中级人民法院经审理认为，首先，直播带货属于经营行为，平台内经营者及其主播在直播推销中对同类竞品作出的评价虽然属于商业评论范畴，可以进行一定的主观评价，但此种评价并非毫无边界，应以不损害他人合法权益和公平竞争为前提。相较于普通消费者的日常交流，经营者及其主播应对评论内容负有更高标准的审慎注意义务，确保评论真实、客观、全面，即时互动场景下的“临场发挥”不构成免责事由。商业诋毁不仅包括虚构事实，也包括传播误导性信息。误导性信息即使含有部分真实因素，但通过片面陈述、不当关联、模糊指向等方式呈现，整体上足以使相关公众对竞争对手商品质量产生错误认识，仍应受到法律规制。

本案主播将“白酒标准要求酿造”和“某白酒包装上无‘白酒’字样”不当关联，未区分某白酒旗下白酒与果味酒，也未呈现该白酒品牌多款白酒已获纯粮固态发酵认证的事实，经选择性呈现和不当关联后，整体上足以引导消费者得出该白酒品牌的白酒不符合白酒标准、非纯粮酿造的误解，超越了正当商业言论的边界，构成法律规制的误导性信息。

最终，重庆市第一中级人民法院认定某优选（北京）公司构成商业诋毁，并判令其赔偿重庆某酒业公司经济损失及合理开支共计30万元。一审宣判后，双方当事人均未上诉。

回溯该案件，2024年7月，彼时仍为东方甄选头部主播的天权在直播间公开称江小白“不是白酒”，引发江小白方面强烈不满。对此，江小白母公司发表声明“回怼”东方甄选，要求后者公开道歉并消除影响，以及将保留进一步追责的权利。随着舆论发酵，该事件引发广泛关注。

2024年8月，东方甄选发布声明称，对于因主播失误给江小白品牌造成的困扰表示诚挚的歉意。在道歉声明中，主播天权也就其相关言论致歉。

然而至此，双方之间的纠葛并未终结。